این نشریه عضو کمیته بین المللی اخلاق در انتشار (COPE) و متعهد به رعایت اصول آن است.

لینک عضویت نشریه

منشور اخلاق نشریه علمی جستارهایی در فلسفه و کلام بر مبنای رهنمودهای ارائه‌شده توسط کمیته اخلاق انتشار طراحی شده است و از کلیه شرکت‌کنندگان انتظار می‌رود به اصول اخلاقی مذکور پایبند باشند. بدیهی است هرگونه سرقت علمی یا سایر رفتارهای غیر اخلاقی منجر به حذف مقاله از فرآیند داوری خواهد شد. این منشور جهت تعیین وظایف و تعهدات نویسندگان، سردبیر، اعضای هیأت تحریریه و داوران تنظیم شده است.

سردبیر و هیأت تحریریه

پذیرش مقالات

سردبیر نشریه مسئول اتخاذ تصمیم جهت پذیرش یا رد مقالات ارسالی می‌باشد. سردبیر با کمک هیأت تحریریه و با در نظر گرفتن مسائل مربوط به حق کپی‌برداری، سرقت علمی و سایر موارد مشابه، همچنین صلاحدید داوران و ویراستاران اقدام به پذیرش مقاله می‌نماید.

عدالت

هیأت تحریریه وظیفه قضاوت در مورد مقالات را صرفاً از لحاظ شایستگی علمی برعهده دارند و باید بدون طرفداری یا کینه توزی شخصی یا در نظر گرفتن ملیت، جنسیت، مذهب و مسائل قومی، نژادی و سیاسی عمل نمایند.

محرمانه بودن

سردبیر و هیأت تحریریه نباید اطلاعات مربوط به مقاله را در مراحل داوری و ارزیابی برای کسی غیر از داوران، نویسندگان و ویراستاران افشا کنند.

عدم افشا و استفاده شخصی

آن بخش از مطالب مقالات ارسالی که منتشر نشده‌اند نباید در پژوهش شخصی سردبیر و یا هیأت تحریریه، بدون کسب رضایت مکتوب نویسنده، استفاده شوند. اطلاعات و یا ایده‌های محرمانه که از طریق ارزیابی مقالات کسب شده‌اند باید به‌طور محرمانه حفظ شوند و در جهت منافع شخصی استفاده نشوند.

داوران

پذیرش مقالات

داوران به سردبیر و اعضای هیأت تحریریه در اتخاذ تصمیم برای پذیرش یا رد مقاله کمک نموده و از طریق ارسال اصلاحیه به نویسندگان در ارتقاء مقاله آن‌ها سهیم می‌باشند.

حق امتناع و عدم پذیرش

امتناع و رد درخواست ارزیابی یک مقاله بر حسب زمان و یا موقعیت ضروری و لازم است. داوری که احساس عدم صلاحیت کافی برای قضاوت در مورد مقاله پژوهشی می‌کند، باید از ارزیابی مقاله امتناع کند.

محرمانه بودن

داوران باید به محرمانه بودن فرآیند ارزیابی احترام بگذارند و نباید اطلاعات مربوط به مقاله را بدون اجازه مکتوب نویسنده در اختیار شخصی غیر از سردبیر بگذارند.

عدم سوگیری

داوران باید مقالات را به‌طور عینی، بی‌طرف و عادلانه ارزیابی کنند. داوران باید از سوگیری‌های شخصی در توصیه‌ها و قضاوت‌های خود اجتناب کنند.

منابع

داوران موظفند منابعی را که نویسنده به آن‌ها ارجاع داده شناسایی و بررسی نمایند. هرگونه نتیجه‌گیری یا بحثی که پیش از این مطرح شده باشد باید همراه با منبع ذکر شود. همچنین داوران موظفند در صورت مشاهده هر گونه شباهت یا هم‌پوشانی بین اثر ارسالی و مقاله‌ای دیگر مراتب را به سردبیر اطلاع دهند.

تضاد منافع

داوران نباید از اطلاعات یا ایده‌هایی که طی فرآیند ارزیابی به‌دست آورده‌اند در جهت منافع شخصی استفاده نمایند. همچنین داوران باید از ارزیابی مقالاتی که از دید آن‌ها مشمول تضاد منافع اعم از منافع مشترک مالی، سازمانی، شخصی و یا هرگونه ارتباط یا پیوندهای دیگر با شرکت‌ها، نهادها یا افراد مرتبط با مقالات است، امتناع کنند.

نویسندگان

گزارش یافته‌ها

نویسنده مسئول مکاتبه، مسئول نهایی محتوای کل مقاله ارسالی می‌باشد. نویسندگان متعهد هستند یافته‌های خود را به‌طور کامل گزارش کنند و در ارائه یافته‌ها و تفسیر آن‌ها دقت ویژه داشته باشند. مقاله باید حاوی جزئیات و منابع کافی باشد به‌نحوی که امکان دسترسی سایر پژوهشگران به مجموعه داده‌های یکسان جهت تکرار پژوهش وجود داشته باشد.

سرقت علمی

نویسنده مسئول مکاتبه مقاله باید از این که تمامی مطالب ذکر شده حاصل پژوهش وی و همکاران ایشان که اسامی آنها مندرج در مقاله است، اطمینان حاصل نموده و منشأ و اصالت هر یک از مجموعه داده‌ها به‌کار گرفته شده را مشخص کند.

اصالت

مقاله باید کاری جدید و اصیل باشد. نویسنده نمی‌تواند مقاله‌ای را که کل یا بخشی از آن در جای دیگری تحت بررسی است و یا قبلاً به نشریه دیگری ارسال شده به نشریه علمی جستارهایی در فلسفه و کلام بفرستد.

تشکر و قدردانی

نویسندگان باید به مراکز یا افرادی که در شکل‌گیری پژوهش آن تأثیرگذار بوده‌اند اشاره نموده و قدردانی نمایند.

تألیف اثر

تمامی نویسندگان مندرج در مقاله باید در کار پژوهش مساعدت و همکاری جدی داشته و در مقابل نتایج پاسخگو باشند. اعتبار و امتیاز نویسندگی یا تألیف باید به نسبت مساعدت‌های بخش‌های مختلف تسهیم شود. نویسندگان باید مسئولیت و اعتبار کار را تقبل کنند. نویسنده مسئول مکاتبه که مقاله را به نشریه ارسال می‌نماید باید یک نسخه یا پیش‌نویس مقاله را به همه نویسندگان مشترک و همکار ارسال و رضایت آن‌ها را جهت ارسال مقاله به نشریه و انتشار آن کسب کنند.

تضاد منافع

نویسندگان موظفند هر گونه تضاد منافعی را که بر نتیجه پژوهش آن و یا تفسیر یافته‌ها تأثیرگذار بوده است مطرح نمایند.

بازبینی مقاله

اگر نویسنده‌ای متوجه اشتباه یا بی‌دقتی مهمی در اثر خود شود، موظف است مراتب را به سرعت به سردبیر نشریه علمی جستارهایی در فلسفه و کلام اطلاع داده و در فرآیند بازبینی و اصلاح مقاله همکاری نماید.

وظایف و مسئولیت‌های ناشر

دانشگاه فردوسی مشهد، به‌عنوان ناشر نشریه جستارهایی در فلسفه و کلام، متعهد است اطمینان حاصل کند که تصمیم‌گیری درخصوص مقالات ارسالی، صرفا براساس داوری حرفه‌ای صورت می‌گیرد و تحت تاثیر هیچ‌گونه منافع تجاری نمی‌باشد.
ناشر موظف است با حفظ آرشیو دیجیتال خود، دسترسی دائمی به محتوای مقالات منتشرشده را تضمین نماید.
ناشر بر رعایت اخلاق انتشار توسط سردبیر، اعضای هیات تحریریه، داوران، نویسندگان و خوانندگان نظارت می‌کند.
ناشر به کمک سردبیران همواره باید اقدامات معقولی را برای شناسایی و جلوگیری از انتشار مقالاتی که در آن تخلفات تحقیقاتی رخ داده است، انجام دهند و تحت هیچ شرایطی چنین رفتار نادرستی را تشویق نکنند و آگاهانه اجازه وقوع چنین تخلفی را ندهند.
ناشر همواره موارد مربوط به سوءرفتارهای علمی ازقبیل انتشار داده‌های جعلی یا سرقت علمی را بررسی می‌کند و تمایل به انجام اقدامات لازم شامل انتشار اصلاحیه، شفاف‌سازی و یا پس گرفتن مقاله درصورت نیاز دارد.

سیاست دانشگاه فردوسی مشهد در استفاده از هوش مصنوعی و مدل‌های زبانی بزرگ

با استناد به رهنمودهای کمیته بین‌المللی اخلاق در انتشار (COPE)، نویسندگان مقالات مجازند در مراحل نگارش اولیه، به‌ویژه در بخش‌هایی مانند «مواد و روش‌ها» یا بخش‌های مشابه، از ابزارهای هوش مصنوعی یا مدل‌های زبانی بزرگ استفاده نمایند. با این حال، بهره‌گیری از این ابزارها باید با رعایت اصول شفافیت کامل صورت گیرد و نویسنده مسئول، همچنان پاسخگوی تمامی محتوا، داده‌ها و تفسیرهای ارائه‌شده در مقاله خواهد بود.

ابزارهای هوش مصنوعی (از جمله مدل‌های زبانی بزرگ) نباید به عنوان نویسنده یا هم‌نویسنده در مقالات معرفی شوند، چراکه فاقد مسئولیت‌پذیری و اختیار قانونی برای پذیرش مسئولیت آثار علمی هستند.

انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد بر اصولی چون صداقت علمی، شفافیت، و مسئولیت‌پذیری در فرآیند نگارش و انتشار تأکید دارد. بنابراین، تمامی نویسندگان موظف‌اند در صورت استفاده از هوش مصنوعی، نحوه به‌کارگیری این ابزارها را به‌طور کامل و مستند در مقاله ذکر نمایند.

سیاست نشریه در قبال سرقت علمی

نشریه «جستارهایی در فلسفه و کلام» هرگونه سرقت علمی، سوءاستفاده از آثار دیگران، و استفاده از یافته‌ها یا متون پژوهشی بدون ارجاع دقیق و صریح را عملی غیراخلاقی، غیرحرفه‌ای و مردود می‌داند. سرقت علمی می‌تواند شامل انتشار کامل یا جزئی آثار دیگران به نام خود، یا نقل مستقیم یا غیرمستقیم بخش‌هایی اساسی از متون علمی بدون ارجاع مناسب باشد.

نویسندگان موظف‌اند پیش از ارسال مقاله، از اصالت و بدیع بودن اثر اطمینان حاصل نمایند و در راستای پیشگیری از هم‌پوشانی گسترده، توصیه می‌شود از نرم‌افزارهای مشابه‌یاب برای بررسی میزان تشابه با آثار منتشرشده استفاده کنند.

در صورت کشف تخلف اخلاقی (اعم از سرقت علمی یا رفتارهای مشابه) در مراحل بررسی اولیه یا داوری، نشریه پس از دریافت و بررسی توضیحات نویسنده مسئول، در صورت عدم اقناع، مقاله را رد کرده و متناسب با شدت تخلف، نویسنده یا نویسندگان را توبیخ کتبی کرده و در موارد جدی، در فهرست سیاه نشریه قرار می‌دهد. این افراد از ارسال مقالات آتی به نشریه محروم خواهند شد.

اگر پس از انتشار مقاله، وجود سرقت علمی محرز شود، مقاله به‌سرعت از سامانه نشریه حذف و آرشیو می‌شود و نویسنده مسئول موظف به ارائه عذرخواهی کتبی خواهد بود. همچنین، موضوع جهت بررسی و تصمیم‌گیری به شورای اخلاق پژوهشی مؤسسه محل خدمت نویسنده یا نویسندگان ارجاع داده می‌شود.