A Critical Review of Contraposition Argument

Document Type : Original Article

Author

Abstract

The contraposition (musāmita) argument is among the arguments for proving the finitude of dimensions that has received attention in discussing physics and has yielded some philosophical consequences. Contraposition argument is based on the two concepts of motion and contraposition, and by proving the impossibility of the motion of circle in case of the infinitude of dimensions, it deals with the impossibility of presuming the existence of infinite dimension. By examining the key concepts of this argument, separating “mind” from “the exterior”, and specifying the scope and quality of each one of these dimensions, it is clarified that this argument cannot prove its claim in mind due to the particular manner of imagining motion, and fails to do so in the exterior due to the impossibility of restricting the condition of experiment and the contingent obstacles.

Keywords


ابن سینا، حسین بن عبدالله، رسائل ابن سینا، انتشارات بیدار، قم، ۱۴۰۰ ه. ق.
ابن سینا، حسین بن عبدالله، حسین بن عبدالله، الشفاء (الطبیعیات)، مکتبة آیة الله المرعشی، قم، ۱۴۰۴ ه. ق.
الشیرازی، محمد بن ابراهیم (صدرالمتالهین)، الحکمة المتعالیة فى الاسفار العقلیة الاربعة، دار احیاء التراث، بیروت، ۱۹۸۱ م.
الکاتبی، نجم الدین علی، حکمة العین و شرحه، جعفر زاهدی، انتشارات دانشگاه فردوسی، مشهد، ۱۳۵۳.
رازی، فخر الدین، المباحث المشرقیة فى علم الالهیات و الطبیعیات، انتشارات بیدار، قم، ۱۴۱۱ ه. ق.
رازی، فخر الدین، شرح عیون الحکمة، موسسة الصادق، تهران، ۱۳۷۳،
شرح المصطلحات الفلسفیة، مجمع البحوث الاسلامیة، مشهد، ۱۴۱۴ ه. ق.
صلیبا، جمیل، المعجم الفلسفی، الشرکة العالمیة للکتاب، بیروت، ۱۴۱۴ ه. ق.
لاهیجی، عبدالرزاق، شوارق الالهام فی شرح تجرید الکلام، جعفر سبحانی، موسسة الامام الصادق، ۱۳۸۸.
میرداماد، محمدباقر، مصنفات میرداماد، عبدالله نورانی، انتشارات انجمن آثار و مفاخر فرهنگی، تهران، ۱۳۸۵.
نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، شرح الاشارات و التنبیهات، حسن‌زاده آملی، بوستان کتاب، قم، ۱۳۸۳.
CAPTCHA Image